篇首语：大直若屈，白腻比测大巧若拙，墙上去掉墙的醛大辩若讷。面胶本文由小常识网(快猫官网)小编为大家整理，款腻主要介绍了白腻子墙上的粉对双面胶怎么去掉(7款腻子粉对比测评：刷墙的腻子有装修污染吗？仅2款未检出甲醛)相关的知识，希望对你有一定的评刷参考价值。

白腻子墙上的装修双面胶怎么去掉(7款腻子粉对比测评：刷墙的腻子有装修污染吗？仅2款未检出甲醛)

刷乳胶漆之前，一般要对墙面进行预处理，污染未检修补找平——刷腻子粉，仅款如果腻子没处理好，出甲墙面不平整、白腻比测毛糙，墙上去掉墙的醛使用再好的面胶乳胶漆，墙面质量、款腻美观也堪忧。粉对

2019年6月，《消费者报道》从市面上选购了7款主流的腻子粉进行测评。

检测品牌

检测指标

游离甲醛、重金属（铅、镉、铬、汞）、APEO

检测结果

1、7款腻子粉均符合国家强制性标准，可放心使用。

2、美巢、百得检出甲醛含量相对较高。

7款产品游离甲醛均符合国标，美巢、百得含量相对较高

甲醛，被国际癌症研究机构（IARC）列为第一类致癌物，可引起咳嗽，对眼睛和皮肤具有刺激性，“自如甲醛房事件”的发酵原因即为“怀疑甲醛超标导致白血病”。在某些地区，装修用的腻子主要是滑石粉和胶水，而胶水是装修中散发的甲醛的主要来源。

国家强制性标准GB 18582-2008 《室内装饰装修材料 内墙涂料中有害物质限量》规定，腻子粉中的游离甲醛应≤100mg/kg。

检测显示，立邦、三棵树等2款产品未检出游离甲醛。

而包括多乐士、德高、嘉宝莉、美巢和百得在内的5款腻子粉都检出微量的游离甲醛，但都在国标要求的范围内，可放心使用。

值得注意的是，主打腻子粉的品牌美巢、百得的甲醛含量都相对较高，分别为16 mg/kg、25 mg/kg。站在消费者的角度，本刊更建议选择甲醛含量低或未检出甲醛的腻子粉。

重金属、APEO：未检出

除了甲醛，涂料中如果有可溶性重金属，如铅、镉、铬、汞，对人体也可能造成危害。重金属能够使蛋白质结构产生不可逆的改变，从而影响组织细胞功能等。

而APEO，是一种曾被广泛使用的表面活性剂，会“伪装”成性激素，扰乱性激素分泌，刺激人体癌细胞扩散，导致男性精子数量减少，生殖器官出现异常等。欧盟2003/53/EC指令规定，禁止检出该物质。

检测显示，7款腻子粉均未检出，消费者可放心使用。

企业回复

本刊将检测结果知会给生产企业，企业进行了回复。

立邦中国回复本刊称：

对于此次检测标准及检测结果没有异议。立邦从原材料的把控开始即极为严苛，在产品的配方设计中，严格限制原料的甲醛和 VOC，以保证产品的环保性。

三棵树涂料股份有限公司回复本刊称：

三棵树在产品的研发，上游原料的采购，到工厂的加工生产，再到最后的成品出货，每个环节均有着极其严苛的标准和控制系统。为了强化产品品质和确保产品品质的稳定性，三棵树引进了世界领先的实验检测设备，严格按照ISO9001和ISO14001管理体系运作，实现了生产控制系统的自动化和规范化。

嘉宝莉化工集团股份有限公司回复本刊称：

根据国标要求，腻子粉甲醛含量≤100mg/kg。按照国标方法检出限是5mg/kg，而本次对我司的检测结果为8mg/kg，检测结果接近检出限，且远远低于国标要求，产品的安全性有充分保障。

腻子粉是粉体，甲醛在自然储存的条件下无法存在于腻子粉之中，厂家不会人为添加甲醛，在粉体中添加液体或气体没有任何意义。

此次检出微量甲醛，可能有两种原因：一是检测设备的误差。不同检测机构的检测设备不同，人为操作差异，检测精度有一定误差，特别是在检测结果接近检出限时，检测数据可能会受到仪器设备的系统偏差影响，数据上出现微量的甲醛，实际上是不含甲醛的。二是类似物质的干扰。甲醛的分子中含有C、H、O三种元素，腻子粉的原料中也含有C、H、O三种元素，经过测试的仪器之后，可能发生化学变化，产生类似于甲醛结构的物质，干扰到甲醛的检测数据，使原本不含甲醛的材料中，检测出微量的甲醛，这实际是一种误判。

截止发稿时，多乐士、德高、百得、美巢等企业对检测结果没有回复。

选购建议

1. 不购买三无产品。尤其是三四线小城市小乡镇，三无产品较多，勾兑的劣质腻子粉大多质量低劣，甲醛超标。从本次检测来看，7款大品牌腻子粉都符合标准，更值得信赖。

2. 不购买加胶水的产品。市面上有些腻子粉粘结不够，需要加胶水，会导致甲醛超标，建议选择只需要加水的腻子粉。注意粉水配比，一般包装上会有标注，通常来说，粉水比例在10:3.5~3.8左右。

3. 注意腻子类型。消费者还需要根据气候特征、屋内使用部位、墙面基层情况，选择不同性能的腻子粉，如南方地区比较潮湿，则建议选择水泥基的耐水型腻子粉。

4. 优先选择甲醛含量低的乳胶漆、腻子粉等，不过度装修。注意通风，通风是最好的除甲醛方式。

【特别声明】：本报道中试验结果、提及品牌仅对测试样品负责，不代表其同一批次或其他型号产品的质量状况